Revista Tomis

Romanul lui Moni Stănilă, Oase strălucitoare (Polirom, 2026), ne invită să traversăm un arc interpretativ – sau un arc herméneutique, în termenii lui Paul Ricœur – de la preînțelegere (ansamblul de așteptări și cunoștințe anterioare cu care cititorul intră în actul lecturii) la explicație structurală (voce narativă, alternanță perspectivală, simboluri) și, în final, la o înțelegere apropiată (experiență umană transformată în sens) posibilă prin suprapunerea lumii romanului asupra propriei vieți. Această mișcare revelează un text care nu oferă o poveste liniară, ci o meditație asupra modului în care narativul configurează identitatea în confruntarea cu timpul, memoria și alteritatea.

Încă din primele pagini, romanul se instalează într-o zonă de instabilitate: ceea ce pare a fi o poveste despre terapie devine rapid o reflecție despre control, frică și imposibilitatea comunicării autentice. Cititorul este introdus într-un univers dominat de instabilitate emoțională, de relații distorsionate și de o permanentă suspiciune față de realitate. Personajele nu doar că nu comunică în adevăratul sens al cuvântului, ci par să trăiască în sisteme simbolice paralele, care rareori se intersectează altfel decât conflictual.

Cartea se structurează în jurul vocilor a trei femei: Laura, adolescenta rebelă cu „balaur sub piele“ (metaforă a alterității interne – a acelei părți din sine care nu poate fi integrată; balaurul este, în același timp, produsul fricii mamei și al interiorizării acestei frici), mama ei, Iana, victimă a propriilor mecanisme psihice, prinsă în rețeaua propriilor tertipuri și minciuni protectoare (minciuna fiind însăși condiția legăturii) și doamna Maria, o bătrână elegantă, martoră a unui secol de suferințe basarabene. Prin alternanța perspectivelor, Moni Stănilă conturează un roman polifonic care deconstruiește iluziile identitare și afective, invitând cititorul la o reflecție asupra resorturilor care configurează relațiile umane. Romanul nu este doar o poveste intimă, ci și o meditație asupra modului în care istoria națională se infiltrează în cel mai privat spațiu domestic, introspecția psihologică îmbinându-se cu rezonanțele istorice ale Basarabiei.

Titlul cărții evocă fragilitatea corporală, moartea, rămășițele care persistă după dezagregarea cărnii – un ecou al cimitirului abandonat de pe bulevardul Decebal, unde Laura o întâlnește pe doamna Maria. Aceste oase sunt ale soldaților din Primul și Al Doilea Război Mondial, inclusiv ale fratelui Mariei, dar și ale memoriei reprimate a unei națiuni. Ele refuză să dispară, la fel ca traumele familiale și colective. Oasele sunt fantomele care bântuie prezentul, urme ale unui trecut care nu dispare niciodată complet. Nu doar resturi moarte, ci reminiscențe ale unei realități care obligă personajele (și cititorul) să-și redefinească permanent identitatea prin dialogul cu absența. 

Un element important al romanului este tema terapiei. În mod contraintuitiv, terapia nu apare ca spațiu al vindecării, ci ca unul al simulării și al performativității. Laura transformă ședințele într-un joc, într-un teatru în care spune ceea ce crede că vrea terapeutul să audă. Astfel, terapia devine un topos al minciunii instituționalizate, un loc în care autenticitatea este înlocuită de roluri. Am putea spune chiar că terapia devine un text în sine, un sistem de semne care nu accesează un „adevăr” interior, ci produce un discurs despre el.

Chișinăul din roman nu este un simplu decor, ci un participant activ la construcția sensului. Troleibuzele aglomerate, parcurile, blocurile, cimitirul abandonat – toate aceste spații reflectă starea interioară a personajelor. Orașul apare ca un spațiu fragmentat, lipsit de coerență, în care personajele se mișcă fără să găsească un punct de stabilitate. Cimitirul are un rol privilegiat: el devine un loc simbolic major, un spațiu al memoriei, dar și al abandonului, intersecție între trecut și prezent, între viață și moarte.

Timpul romanului nu este cronologic liniar, ci fenomenologic: somnul Laurei ca „moarte“ repetată, plantarea bradului de către Iana ca ritual al amânării, întâlnirile de sâmbăta cu Maria ca ritm sacru. Aceste temporalități discordante sunt sintetizate într-o unitate fragilă.

Romanul lui Moni Stănilă stabilește (cu sau fără intenția autoarei) paralele subtile cu Povestiri din Kolîma. La Varlam Șalamov, trauma lagărului dezumanizează corpul și sufletul, reducând omul la o supraviețuire animalică în care memoria devine un instrument de tortură și, simultan, de rezistență. La Moni, trauma este mai intimă – familială, maternă, post-totalitară – dar la fel de corporală și ontologică. Diferența esențială stă în ton: acolo unde Șalamov este glacial și laconic, Moni Stănilă introduce o căldură lirică, o ironie fină și o speranță subtilă. Ambele texte pun însă accentul pe corp ca arhivă a traumei – oasele care strălucesc sunt echivalentul oaselor dezgropate metaforic din Kolîma. Scrisul rămâne, pentru ambii autori, un act terapeutic de articulare a sinelui irecognoscibil post-traumatic.

Nucleul în jurul căruia gravitează textul este relația dintre mamă și fiică, relație dominată de o frică difuză, cvasipermanentă. Fiecare dintre cele două își construiește o versiune proprie a adevărului. Laura apare ca o conștiință hiperlucidă, dar profund închisă, aproape impermeabilă la exterior. Discursul ei este fragmentat, sarcastic, violent uneori, dar tocmai această violență ascunde o vulnerabilitate extremă. De cealaltă parte, Iana (mama) este dominată de frică, vinovăție și dorință de control, iar discursul ei dezvăluie mecanismele prin care iubirea se transformă în constrângere. Tema controlului este omniprezentă. Mama controlează programul, relațiile și chiar gândurile fiicei. În același timp, Laura își dezvoltă propriile mecanisme de control: disimularea, teatrul, refuzul de a se deschide. Astfel, controlul devine reciproc, dar niciodată echilibrat. Doamna Maria introduce dimensiunea istorică: cimitirul, Regele Mihai, identitatea românească – memoria dureroasă care vindecă prin confruntare. Cu eleganța ei anacronică și cu obsesia pentru identitate și istorie, doamna Maria funcționează ca o punte între aceste două registre. Ea aduce în roman o gravitate care depășește drama familială și o înscrie într-un orizont mai larg, aproape metafizic.

Stilul este precis, cu fraze ritmate, imagini vii și un umor negru care temperează dramatismul. Limbajul oscilează între registrul adolescentin crud al Laurei, discursul reflexiv al mamei, încărcat de justificări și autoanaliză, și elegiacul Mariei – creând senzația de polifonie. 

Oase strălucitoare este un roman despre memoria care refuză să moară și despre rolul literaturii în reconstrucția sinelui. Finalul, care leagă firele generațiilor în tumultul contemporan (pandemie, război în Ucraina), oferă un catharsis subtil, fără false consolări. Mizând pe acumularea progresivă de tensiuni, pe dislocarea percepțiilor și pe investigarea unor zone fragile ale conștiinței, cartea este caracterizată de onestitate emoțională și de refuzul clișeelor. Moni Stănilă evită sentimentalismul, optând pentru observația frustă care amintește de Herta Müller în concretețea politicului și de Svetlana Aleksievici în memoria colectivă. O carte necesaă pentru înțelegerea Basarabiei contemporane, dar și a dinamicilor familiale universale.

Romanul proiectează o lume posibilă în care oasele memoriei strălucesc nu ca relicve moarte, ci ca invitație la o viață narativă conștientă. El permite multiple lecturi: psihanalitică (frica Ianei ca depresie postnatală nerezolvată), istorică (memoria basarabeană), etică (datoria față de celălalt), poate chiar și una literară: cum poate fi povestită propria viață astfel încât să rămână loc alterității, fără a o diminua sau chiar distruge? Niciuna nu epuizează textul. Adevărul hermeneutic nu este corespondență, ci deschidere: textul ne dezvăluie posibilități ale sinelui. Suntem chemați să ne întrebăm cu privire la propriile minciuni funcționale, la memoria pe care o reprimăm și la lecturile care ne pot redefini.

Prin complexitatea personajelor, prin densitatea tematică și prin deschiderea interpretativă, romanul se impune ca o contribuție importantă la literatura contemporană. În cele din urmă, forța textului constă în capacitatea sa de a pune întrebări incomode și de a refuza răspunsurile facile. 

Oase strălucitoare este una dintre cele mai importante apariții editoriale recente și merită toată atenția atât din partea cititorilor, cât și a criticii.

Mai multe texte
Citește și